quote:

---

Ma Claus dove avresti sentito questa notizia?
Io avevo saputo del Papa che condannava giustamente i preti pedofili, ma sui preti gay non ho mai sentito nulla...

---

Lo hanno detto ieri al telegiornale... non è una cosa uffiiale ancora ma presto potrebbe diventarlo... di certo non avrebbe avuto senso vietare il sacerdozio ai pedofili (quelli è normale che non dovrebbero esistere nè nella chiesa nè al di fuori).


'... x' se ci arrabbiamo io e te nn stiamo mai piu di un minuto col cuore arrabbiato!...ciao Claudio'

quote:

---

La Chiesa deve condannare chi si comporta contro la morale, la verità, la convivenza e la pace, ultimamente i preti gay hanno combinato tali casini da far scoppiare un polverone, tanto che hanno accusato tutti il Papa di essersi rinc#####to per essere stato troppo buono con loro.
Secondo me è una persona che ha avuto la sola pecca di chinare troppo il capo verso i musulmani proprio nel momento in cui molti di loro inneggiavano alla guerra santa, non noto discordanze nei suoi discorsi: si redargiuscono sia gli omosessuali che gli eterosessuali, non vedo il problema, per il resto sono dicerie dei mass media.

---

E ti pare che i gay si comportino in qualche modo contro la convivenza o la pace? Sulla morale ci si può discutere ma quella cristiana la trovo molto bigotta e dire che i gay vadano contro la morale mi sembra solo una "discriminazione razziale".

I preti gay hanno combinato casini... quali? A parte che ripeto che non esistono i preti gay perchè dal momento che sono preti non sono più nè gay nè eterosessuali. Semmai i casini li hanno fatti i preti pedofili ma per piacere non confondiamo le cose. Gay non vuol dire pedofilo, nè viceversa!!!

Se la smettessimo di avere paura del diverso forse eviteremmo tanti problemi, da quelli piccoli alle guerre sante!!!

Per quanto riguarda il Papa, massimo rispetto per lui...


'... x' se ci arrabbiamo io e te nn stiamo mai piu di un minuto col cuore arrabbiato!...ciao Claudio'

quote:

---

Ora, capite bene che un prete omosessuale vede le cose in modo eterodosso rispetto a certi insegnamenti cattolici o cmq può essere "sviato" dai propri orientamenti e magari anche involontariamente influenzare le persone con cui sta a contatto, soprattutto i giovani che dovrebbe aiutare nella formazione. Questo nn diversamente da quanto potrebbe fare un padre gay con suo figlio (si tratta di casi rari, ma su vasta scala ce ne saranno a migliaia se nn milioni).
Vi pongo solo questa domanda: vi sentireste totalmente tranquilli sapendo che il prete della parrocchia dove va il vostro bambino per lezioni di catechismo o altro è gay?

---

Allora togliamo dalla scuola i professori gay (ce ne saranno tantissimi). Ti rispondo con una nuova domanda provocatoria. Ma se tu avessi avuto un parroco "gay" saresti dieventato gay?

quote:

---

Quindi Claus - mi rivolgo a te perché sembrava che nn capissi il senso di un simile divieto - il senso starebbe nell'insegnamento "distorto" che i preti gay rischiano di trasmettere agli altri, nn c'entra nulla la loro vita di relazione che come tu giustamente dici nn esiste (o nn dovrebbe esistere).
L'unica cosa che mi sento di dire in merito a tutto il discorso è che un prete gay, pure accertato che lo sia, non è detto che debba per forza "nuocere" alla "sanità" degli altri, anzi può costituire col suo esempio proprio un mezzo per sradicare anche questa forma di discriminazione, visto che la Chiesa dovrebbe insegnare soprattutto la tolleranza e il rispetto della diversità. Se poi è una persona che ha espliciti atteggiamenti gay, be' non vedo perché farlo prima diventare prete e poi cacciarlo.

---

Il fatto è checosì mi sembra che si voglia discriminare una categoria di persone e non gli si permetta di esercitare la vocazione che possono avere... se il tuo dio ce l'avesse avuta con i gay dici che li avrebbe convocati?
E poi ripeto che se un omosessuale decidesse di prendere i voti sa di accettare le regole ecclesiastiche e cmq nel momento di prendere i voti dovrebbe rinunciare alla sua sessualità

quote:

---

Cmq vorrei che la smetteste una buona volta di scagliarvi contro la Chiesa per ogni voce o notizia del genere che sentite. Le opinioni di qualcuno non sono opinioni della massa, gli errori che alcuni hanno fatto e ancora fanno oggi (e vi ricordo sempre che la chiesa è fatta di uomini e gli uomini sono peccatori) non sono gli errori di tutti.
Purtroppo la maggior parte delle persone vede sempre soltanto il marcio e il male in tutte le cose, per questo sono anche tutti così criticoni e pessimisti riguardo al mondo in generale.
E' proprio il caso di dire: Togliete prima la trave dal vostro occhio e poi potrete vederci abb. bene per togliere la pagliuzza che sta in quella del vostro fratello.

---

Be non è che la notizia l'ho letta su Topolino... l'hanno data al telegiornale (TG5, ma penso anche agli altri) e da quello che hanno detto non è che sia una voce di qualcuno a caso ma proprio una possibilità che starebbe vagliando la Chiesa (il Papa per primo... e se lo hanno detto è perchè ci saranno state delle dichiarazioni in merito).
Marko il pregiudizio è una brutta bestia... già togliti la trave... peccato che sto topic non era contro la chiesa ma contro il razzismo!!!
Per quanto mi riguarda non credo di avere pregiudizi contro la Chiesa come contro nessun altro. Rispetto il Papa e rispetto i buoni principi che la chiesa propaganda e che dovrebbero essere validi al di fuori della morale cristiana stessa. Non accetto le ingiustizie e le assurdità, che vengano dalla chiesa, dallo Stato o da chiunque... se spesso i miei discorsi vanno contro la religione è perchè forse nel suo essere astratta è quella che mi da più modo di ragionarci sopra e vedere che troppe cose non vanno o sono contrastanti.
Forse perchè esistendo da sempre le religioni sono quelle che maggiormente avrebbero bisogno di aggiornarsi.


'... x' se ci arrabbiamo io e te nn stiamo mai piu di un minuto col cuore arrabbiato!...ciao Claudio'

quote:

---

E poi ripeto che se un omosessuale decidesse di prendere i voti sa di accettare le regole ecclesiastiche e cmq nel momento di prendere i voti dovrebbe rinunciare alla sua sessualità

---

Tsè...proprio te che sei pessimista speri che uno ci rinunci? Illuso..se fosse così i preti pedofili e/o molestatori sarebbero solo un parto della mente, non una triste realtà..

quote:

---

Cmq vorrei che la smetteste una buona volta di scagliarvi contro la Chiesa per ogni voce o notizia del genere che sentite.

---

Ehehe..è lo sport nazionale di inizio millennio (e non è che sia un gran bello sport); ma, Marko, se qualcuno lo fa un motivo ci dovrà pur essere.. o no?

quote:

---

E' proprio il caso di dire: Togliete prima la trave dal vostro occhio e poi potrete vederci abb. bene per togliere la pagliuzza che sta in quella del vostro fratello.

---

La mia non si toglie..qualcuno mi presta un Black&Decker?

quote:

---

Be non è che la notizia l'ho letta su Topolino... l'hanno data al telegiornale (TG5, ma penso anche agli altri)

---

Ahahahaaha..che ridere...Guarda che poco ci manca che Topolino diventi più attendibile dei telegiornali...

quote:

---

Forse perchè esistendo da sempre le religioni sono quelle che maggiormente avrebbero bisogno di aggiornarsi.

---

SBAGLIATO! SBAGLIATISSIMO!
Aggiornarsi secondo i gusti di chi, scusa?
Se la chiesa negli anni bui dell'Inquisizione ha fatto i suoi danni è stato proprio perchè si è "adattata" e "aggiornata" al periodo in cui operava!!!! Pensa te se fosse aggiornata ai giorni nostri...sarebbe una catastrofe! Anche perchè come filosofia di vita il cristianesimo "puro" (quello che leggi nei vangeli, per intenderci)non ha niente da invidiare a nessuno....



HAWE!
by Ms27...
Edwards, Bayliss, iniziate a tremare..arrivo io!!

quote:

---

Marko wrote:
lo dico in riferimento alla tua frase finale che mi è piaciuta molto

---

_________________________________________

Nichilismo e cinismo? No, grazie.

quote:

---

SBAGLIATO! SBAGLIATISSIMO!
Aggiornarsi secondo i gusti di chi, scusa?
Se la chiesa negli anni bui dell'Inquisizione ha fatto i suoi danni è stato proprio perchè si è "adattata" e "aggiornata" al periodo in cui operava!!!! Pensa te se fosse aggiornata ai giorni nostri...sarebbe una catastrofe! Anche perchè come filosofia di vita il cristianesimo "puro" (quello che leggi nei vangeli, per intenderci)non ha niente da invidiare a nessuno....

---

Proprio in questi giorni riflettevo ad esempio sul battesimo e la divina commedia (che sicuramente rispecchia il pensiero ecclesistico del tempo e non so se sia ancora valida).
Ma è possibile credere che un bambino che nasce, in quanto nasce è già macchiato della colpa del peccato originale? Sicuramente una colpa non sua... a parte credo del tutto inesistente non credendo di certo ad Adamo ed Eva nè alla cacciata dal paradiso.
E Dante... lui colloca i bambini morti non battezzati nel limbo... che colpe potrebbero avere loro di non essere stati battezzati e meritarsi addirittura il limbo? Eppure si credeva in un dio onnipotente, onnisciente e giusto... ma questa mi sembra la manifestazione di una stupidità divina. O meglio di una stupidità umana perchè in fondo gran parte del pensiero divino credo se lo sia inventato l'uomo a sua immagine e a suo piacimento e vantaggio. Perchè questo è quello che la chiesa pensava (lo pensa ancora?) e insegnava.
Dici che non c'è bisogno di un aggiornamento? La scienza è andata avanti, la chiesa di meno... in un mondo dove non esiste più l'ignoranza di un tempo sarebbe ora di prendre atto del cambiamento e cambiare a propria volta... e questo non vuol dire smettere di credere, ma forse rivedere delle convinzioni che non hanno più molto senso... rivedere anche dei principi che possono essere la prima forma di discriminazione in una morale di accoglienza e parità che pretende di insegnare ad amare il prossimo tuo come te stesso... ma i gay evidentemente no!!!


'... x' se ci arrabbiamo io e te nn stiamo mai piu di un minuto col cuore arrabbiato!...ciao Claudio'