| Author |
 Topic  |
|
jama
Fan
|
 Posted - 12/05/2002 : 23:41:56
|
se non ci penso io qui nessuno dice niente sulla formula1....mi pare che ormai sia chiaro che la Ferrari è imbattibile ....forse un po' bastarda e fredda ma la decisione di far passare Schumy togliendo la meritatissima vittoria a Barrichello spetta a loro... cmq Schumacher ha fatto proprio una bella cosa quando ha ceduto il gradino più alto del podio a Rubens ...non è poi così bastardo come dicono in tanti (io non l'ho mai pensato). Il botto che hanno fatto Sato e Heidfield invece è stato veramente brutto e direi che queste macchine sono praticamente indistruttibili, se pensiamo poi che la scocca che forma l'abitacolo pesa solo trenta chili sembra impossibile...
cmq FERRARI FOREVER!
JAMA
ZZZzzzZZZzzzZZZzzzZZZzzzZZZzzz...  .... LOVE&PEACE |
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 13/05/2002 : 07:40:18
|
Aaahh, non infierire!
_____________
Miaoooo...
 |
 |
|
|
~Sully~
Fan
|
Posted - 13/05/2002 : 21:33:16
|
ehhhhhhhhhhmmmmmmmmmmm
sulla decisione della squadra:
NO COMMENT
sul comportamento di Schumacher questa volta niente da obiettare, è stato corretto e ha fatto 1 bel gesto (vedi jama che quando se lo merita lo riconosco che fa delle belle cose!)
l'incidente è stato pauroso... io quasi piangevo quando hanno cominciato a fargli il massaggio cardiaco 
gp da dimenticare...
ely
You have your special place in my heart, always |
|
|
|
Ms27
Fan
|
Posted - 14/05/2002 : 22:35:54
|
Non avevo ancora fatto notare la vittoria della Ferrari perchè a me quello che è successo domenica non è piaciuto per niente.
Proprio perchè ora come ora la Rossa è imbattibile non comprendo perchè abbiano ordinato a Barrichello (che tra l'altro mi sta pure antipatico!!! pensate un po' voi..) di farsi da parte in quel modo.
Le altre volte si poteva capire (c'erano degli avversari concreti),
questa no: Schumy non può perdere il mondiale (CHI glielo può più togliere??), che differenza avrebbero fatto 4 miseri punti???
Mi dispiace ammetterlo, ma vittorie come queste non mi fanno felice;
una gara non si dovrebbe decidere in base ai contratti...
Per fortuna che in SBK almeno queste cose non esistono..
Aye Bejowulf!
See ya,
Ms27 |
|
|
|
Danies
Staff
|
Posted - 15/05/2002 : 10:12:07
|
Lo so che mi renderò inpopolare ma credo, nonostante sia stata una mossa crudele verso Rubens, che la Ferrari abbia fatto bene a far vincere Michael.
Questo non toglie che Rubens è il vero vincitore. Lui lo sa, noi lo sappiamo, Michael lo sa, in Ferrari lo sanno.
Se io fossi stato il Dt di una scuderia, anche se dura, avrei fatto lo stesso. E vi spiego perchè.
E' sbagliatissimo dire "quest'anno nessuno può toglierli il mondiale". Anche domenica si è visto che il povero Takuma Sato, nonostante fosse molto attento, si è trovata la Sauber di Nick Heidfeld nel fianco. E bastato un attimo. Incidente.
Ricordate la Gran Bretagna 1999 con l'incidente di Michael??? Un attimo ed un mondiale se ne è andato.
O in Francia 2000??? Michael aveva 24 punti su Hakkinen. Arriva l'estate e al Gran Premio d'Ungheria Hakkinen effettua il sorpasso in classifica. Senza il motore che fuma ad Indy non so se Michael vinceva il mondiale 2000....
Le cose in F1 possono cambiare da un giorno all'altro, l'estate sta arrivando e per la Ferrari questa stagione non è mai stato un buon periodo. Il caldo avanza e le Michelin delle Williams (o ovviamnete anche la Williams che è una ottima vettura) sono avvantaggiate con le alte temperature. E quindi ogni punto che si può raccogliere in questo periodo si prende e si cerca di ottimizare tutto.
Il problema è che la gente non crede che Rubens non possa ripetersi con una prestazione come quella dell'Austria. Ma io credo che lo possa fare.
E poi è da quando è nata che la Ferrari mette prima gli interessi della scuderia e della vettura davanti al pilota.
Sono sicuro che Enzo Ferrari avrebbe apprezzato un lavoro di squadra così.
Quindi tutte queste polemiche mi sembrano sbagliate.
Mettiamo il caso che a fine anno Michael vince il mondiale per 1 punto di vantaggio sugli avversari. Tutti quelli che criticavano questa mossa che direbbero??? Fatevi questa domanda.
Prima si archivia il mondiale meglio è.
E gli altri Dt che hanno criticato questa scelta che vadano a vedere la loro storia che è meglio.........
Poi ognuno è libero di pensare come vuole, siamo in una democrazia, ma questo è il mio pensiero.
A proposito, c'è qualcuno che la pensa come me???
Ciaooo
Danies
Lene Marlin, The Northern Light
|
|
|
|
Gattissimo
Fan
|
Posted - 15/05/2002 : 12:47:57
|
Ragazzi, ho appena letto una notizia stupenda... La Ferrari potrebbe essere multata con sanzioni che vanno dall'esborso monetario... ALL'ESPULSIONE DAL CAMPIONATO!!!! Sully, incrociamo le dita...
_____________
Miaoooo...
|
|
|
|
Danies
Staff
|
Posted - 15/05/2002 : 13:51:31
|
E con quale accusa???
"Occorre subito fare una precisazione. Il Codice di Regolamentazione Sportiva redatto dalla FIA non vieta, in base all'articolo 151 comma C, le consegne di scuderia. Le leggi FIA prevedono invece provvedimenti per ogni tipo di condotta che viene ritenuta antisportiva. In questo caso non dovrebbe esserci nulla di antisportivo, regolamento alla mano."
tratto da
http://f1.racing-live.com/it/headlines/news/detail/020515114201.shtml
Ciaooo
Danies
Lene Marlin, The Northern Light
|
|
|
|
Marko
Staff / Moderatore
|
Posted - 15/05/2002 : 20:51:00
|
Io la penso come te, Danies.
Solo un altro gesto dovrà fare Michael: quando avrà vinto il mondiale e si troverà in una gara primo davanti a Barrichello, dovrà farlo passare per una volta, come è stato fatto con lui.
P.s. Per fortuna che la Snai paga la scommessa Barrichello vincente, com'è giusto che sia.
The one thing we're all waiting for, is peace on earth and an end to war
That time will come one day you'll see when we can all be friends
|
|
|
|
Danies
Staff
|
Posted - 15/05/2002 : 22:01:29
|
Lo farà, fidati lo farà.
Ciaooo
Danies
Lene Marlin, The Northern Light
|
|
|
|
~Sully~
Fan
|
Posted - 16/05/2002 : 21:31:51
|
Gattissimo: anche quelle dei piedi
ely
You have your special place in my heart, always |
|
|
|
Ms27
Fan
|
Posted - 17/05/2002 : 19:48:23
|
Danies, prova a farti questa domanda:
Perché la Ferrari è la scuderia simbolo della F1?
Perché è vincente? Perché partecipa al campionato fin dalla prima edizione?
O forse perché ha costruito il proprio mito su storie di piloti, tecnici, dirigenti e quant'altro, insomma sugli uomini??
E il mito Ferrari è nato anche dalle sue sconfitte e dalle sue tragedie, che hanno sempre dato utili lezioni a chi è venuto dopo;
perché io penso che una sconfitta o una vittoria, se ottenute in maniera onorevole, possano equivalersi.
Un esempio?: quando Schumy nel '97 ha perso il titolo io sono andato in bestia, non perché l'ha perso, ma perché ha provato a fermare Villeneuve in quella maniera lì..
La sete di vittoria non dovrebbe MAI andare contro ai principi della sportività..
Hai ragione quando dici che il Drake anteponeva gli interessi della squadra a quelli personali dei piloti; penso però che almeno avrebbe usato un po' più di STILE.
(Monza '79: Gilles Villeneuve non attacca Scheckter e gli lascia conquistare vittoria e titolo; ma quello fu un patto tra gentiluomini,
si era a poche gare dalla fine, e, soprattutto, se fosse stato Villeneuve ad essere in testa al mondiale, avrebbero fatto vincere lui; Barrichello parte in gara e sa già che dovrà lasciare il passo..)
Se proprio devi far vincere a tutti i costi il primo pilota, almeno non rifiutarti di ammettere che lo farai ; questo è quello che ha fatto Todt sulla griglia di partenza..
E almeno non togliergli la vittoria proprio all'ultimo giro..
In ogni caso, i giochi di squadra da soli non possono far vincere un campionato: ti ricordi Salo e Irvine ad Hockenheim nel '99? Alla fine è andata come è andata...
Insomma, per finire, non è stato tanto lo scambio di posizioni in sè a farmi infuriare, quanto il modo.
Odio le strategie..
Ah, Gattissimo e Sully: non incrociate le dita, non servirà a nulla..
Aye Bejowulf!
See ya,
Ms27 |
|
|
|
jama
Fan
|
Posted - 17/05/2002 : 22:21:01
|
anche se dopo un po' di tempo mi ributto nell'argomento...
innanzi tutto sappiate che appena visto quel sorpasso davanti al traguardo mi è venuto male perfino alla milza ...cmq dopo le reazioni iniziali ho pensato e parlato un po' anche con i miei amici ma alla fine penso che alla Ferrari abbiano fatto la cosa giusta. Vedrete che alla fine Barrichello avrà la gloria che si merita e anche se è fisicamente arrivato secondo su quel podio è stato sul gradino più alto e la vittoria è cmq sua. Come dice Danies quei quattro punti che ora come ora, con la supremaza schiacciante della Rossa, possono sembrare nulla in un futuro molto ma molto prossimo potrebbero rivelarsi fondamentali... testimoniano tutti i fatti citati da Danies... cmq ormai è ora di pensare alla prossima gara...ovviamente sarà vittoria Ferrari ...ma questo è inutile dirlo... 
JAMA
ZZZzzzZZZzzzZZZzzzZZZzzzZZZzzz... .... LOVE&PEACE |
|
|
|
Danies
Staff
|
Posted - 18/05/2002 : 08:50:12
|
E' ovvio che Jean Todt non abbia svelato nulla sulla strategia di gara sulla griglia di partenza.
E' un come quando gli vanno a chiedere quanti pit stop vogliono fare in gara. Onestamente, sono domande da fare???
E che faccio, lo vengo a dire a te, giornalista, così gli altri team sanno già in partenza come mi muoverò a livello strategico???
Io rimango convinto che facendo lo scambio di posizioni in modo così "plateale" all'ultimo giro sia stato il modo migliore.
E poi penso che in Ferrari il sorpasso volevano che avennisse prima dell'ultimo giro. Secondo voi come mai Michael ha fatto il miglior giro della gara al terz'ultimo passaggio??? Perchè stava comunque tirando al 100% per andare a prendere Rubens che a sua volta stava tirando per far passare il tedesco solo all'ultimo passaggio (come nel 2001 nello stesso Gp).
Credo che in questa occasione hanno dimostrato di essere un team compatto ed unito.
Io mi sarei veramente incavolato se per esempio nell'ultimo pit stop caricavano a Barrichello in vettura almeno 20 kg di benzina in più per fargli perdere quei 2-3 secondi neccessari al sorpasso di Michael.
Hai ragione, i giochi di squadra non possono far vincere da soli un campionato ma bisogna essere lì a battersi tra i primi. Ma, per fotuna, ora il duo Ferrari è sempre lì (nel 99 invece non sempre le due Ferrari erano lì tra i primi insieme...)
Comunque, come dice Jama, ormai c'è Montecarlo alle porte quindi questa storia bisogna archiviarla e concentrarsi solo sul prossimo ed affascinante Gp.
Ciaooo
Danies
Lene Marlin, The Northern Light
Edited by - Danies on 18/05/2002 08:54:15 |
|
|
|
Ms27
Fan
|
Posted - 21/05/2002 : 21:24:50
|
Già, già, meglio chiuderla con questa triste storia..
Ferraristi di tutto il mondo, RI-unitevi; faremo vedere agli avversari che NULLA scalfirà la nostra fede eterna.
IN SAECULA FIDELIS....
Aye Bejowulf!
See ya,
Ms27 |
|
|
|
jama
Fan
|
Posted - 22/05/2002 : 20:52:17
|
così si parla!
JAMA
ZZZzzzZZZzzzZZZzzzZZZzzzZZZzzz... .... LOVE&PEACE |
|
|
|
tortino
Fan
|
Posted - 25/05/2002 : 19:58:50
|
Questa la mia opinione:
M. Schumacher poteva diventare veramente grande non obbedendo all'ordine di scuderia; Poi mi dovete spiegare che vittoria sarebbe a livello sportivo se M. Schumacher dovesse vincere x quei punti (regalati, ingiusti) alla fine il mondiale?
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
FERRARI ....gp d'Austria...
Forum Locked
